Кредиторы Валентина Журика, который стал фигурантом расследования ИА Взгляд-инфо и является сыном бывших высокопоставленных чиновников из Саратовской области, направили обращение к главе Следственного комитета Александру Бастрыкину. В данном документе, который был предоставлен нашей редакции, авторы выражают недовольство по поводу хода расследования, заявляя о его затягивании и недоверии к следственным органам, так как материалы находятся в производстве МУ МВД "Энгельсское".
Напомним, что в июне 2020 года на сайте "Взгляд-инфо" была опубликована статья, озаглавленная "Профессия 'Журик'", в которой сообщалось о том, что Валентин Журик, сын экс-омбудсмена Татьяны Журик и бывшего главы Энгельсского райсобрания Виктора Журика, занял у родственников, друзей и знакомых десятки миллионов рублей. Публикация вызвала широкий резонанс и привела к отставке Татьяны Журик с поста уполномоченного по правам человека в Саратовской области. Хотя формально она ушла по собственному желанию, некоторые источники сообщают, что причиной отставки стало то, что она не задекларировала свои обязательства по займам, которые сама брала у кредиторов своего сына для реструктуризации его долгов.
В 2024 году было возбуждено уголовное дело против Валентина Журика по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По версии следствия, он взял в долг у восьми человек, предоставив расписки, но не вернул деньги. Эти займы были выданы в период с 2017 по 2019 год. В ходе расследования стало известно, что Валентин Журик находился в федеральном розыске, и его задержали в Пензенской области в июне этого года.
По информации, поступившей из источников, Валентин Журик вернулся в Россию для решения вопросов с документами, необходимыми для получения визы. Находясь в розыске, он, по некоторым данным, скрывался за границей, в частности, в Таиланде. Он был задержан сотрудниками полиции, когда случайно попался им на глаза. После задержания его доставили в МУ МВД "Энгельсское", где допросили в качестве подозреваемого.
Несмотря на ходатайство следственных органов о заключении Журика под стражу, Энгельсский райсуд отказал в этом, не избрав ему меру пресечения. В результате следователь вынужден был ограничиться подпиской о невыезде и надлежащем поведении.
В обращении кредиторы также упоминают, что один из заимодавцев, Александр Копченов, подал заявление в полицию еще в ноябре 2019 года, однако процессуальное решение было принято лишь через пять лет, когда Журик стал недоступен для правосудия. В письме, направленном также в облпрокуратуру и ГУ МВД, кредиторы выражают недовольство темпами расследования и отмечают, что до сих пор не проведены очные ставки между Журиком и его предполагаемыми жертвами. Также они указывают на бездействие прокуратуры Энгельса.
Подписанты обращения призывают Александра Бастрыкина истребовать материалы уголовного дела из производства полицейского следствия и поручить его рассмотрение региональному СУ СКР, поставив дело на контроль в центральном аппарате Следственного комитета РФ. Они также просят обеспечить повторное ходатайство в суд с целью полной изоляции Журика от общества, указав на его связи с влиятельными фигурами в Саратовской области, которые могут повлиять на расследование и принятие решений по этому делу.
Как заявил в комментарии ИА "Взгляд-инфо" один из кредиторов, Александр Копченов, "мы убедительно просим Александра Ивановича Бастрыкина истребовать из производства полицейского следствия материалы уголовного дела в отношении Валентина Журика и поручить работу над ним региональному СУ СКР, поставив дело на контроль в центральном аппарате Следственного комитета РФ".
Материал подготовил Константин Халин. Новости "Взгляда" также доступны в канале Дзена. Вы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot.